完成各事业部
AI 相关 SP 和 BP
承接事业部业务目标,
拆解 AI 员工可落地流程节点。
AITC 事项进展同步
启动 AI 员工落地与打样
各事业部 AI 相关 SP 和 BP
集中线:AI 中台能力建设
分布线:AI Hub 建设与活动运营
统一岗位定义与推进方法
用具体场景跑通,明确首批行动
业务规划明确方向,中台提供共性能力,AI Hub 推动参与和推广。
承接事业部业务目标,
拆解 AI 员工可落地流程节点。
支撑前店后厂的
AI 研发落地模式。
让员工看见、动手、分享,
把 AI 热度打响。
本次对齐:每项工作的交付范围、牵头人、验收方式与完成节点。
确认年度任务范围;后续逐项明确交付、责任与里程碑。
业务 SP 尚未完成,AI 相关 SP 正与业务侧共创;以滚动识别和集中管理推动战略逐步收敛。
深入业务流程,与业务侧共同澄清 SP,识别可由 AI 员工承接的节点,并持续校准场景价值、优先级与资源约束。
当前待预算审批并发起采购流程;围绕方案设计、系统开发、试运行和运营支持推进。

确认预算审批与采购启动节点;守住 12 月 30 日 Agent 与 AI 市场上线、4 月 30 日系统试运行里程碑。
从需求澄清、方案与 UI 设计,到系统开发、测试、上线准备及运营,按 12 周计划推进。

确认当前所处阶段、下一关键里程碑、节假日对排期的影响,以及各阶段责任人。
以下为协作建议。办公室统筹交接与问题解决,各责任团队交付可检查的结果。
| 责任角色 | 承担什么 | 交付什么 |
|---|---|---|
| 事业部 / 流程 Owner | 定义业务目标,提供场景与数据,确认效果 | SP / BP、场景需求、业务验收 |
| AI Captain | 识别机会,定义岗位,连接业务与技术 | 岗位卡、验证组织、落地反馈 |
| 集中线 / 技术团队 | 供给中台能力,完成研发与集成,保障运行 | 可用能力、系统接入、运行支持 |
| 分布线 / Hub 运营 | 组织参与,征集场景,沉淀和推广成果 | 活动、案例、复用材料 |
| AI 变革办公室 | 统一方法,统筹优先级,协调依赖并督办 | 年度计划、行动台账、阶段结论 |
明确各工作项牵头人与接口人;跨部门问题进入统一行动台账。
有明确的流程位置、任务产出、人机分工与验收标准。
所属流程、服务对象、业务负责人、上下游协作对象。
触发条件、核心任务、输入资料、结果及接收人。
Skill、数据、知识、系统工具;人工确认与异常处理。
质量标准、业务指标、可执行权限与运行记录。
AI 员工具体接过哪段工作?谁接收结果?满足什么条件才算完成?
延续 AITC 的“0—1 场景孵化、1—10 完整交付”工作机制。
选场景、定基线
定义岗位与人机分工
真实样本验证 Demo
确定后续范围与资源
产出:场景说明 · 岗位卡 · Demo · 验证记录 · 实施计划
数据与系统集成
权限、评估与异常接管
试运行与业务验收
持续运营、复制推广
产出:上线能力 · 使用记录 · 价值验收 · 运营与复用材料
已有能力可覆盖:组合适配;存在共性缺口:研发补齐后沉淀到能力货架。两条路径均由业务参与验收。
首批场景先验证到哪一步?使用什么样本与指标?哪些依赖需要先解决?
沿用现有 AITC 案例开展讨论,是否纳入首批打样由本次会议确认。
客户沟通结束,或商机新建、更新
授权的 CRM 记录、邮件、纪要和相关知识
商机卡、销售简报、信息来源与待确认事项
销售核验确认;满足接口与权限条件后更新 CRM
是否选用此场景?谁提供样本、定义质量标准、负责业务验收?
以下为示例数据与流程推演。真实 Demo 需使用业务样本验证,并确认系统接入条件。
客户希望了解储能方案。
交付时间需进一步沟通。
销售需要准备下一次交流材料。
首轮:草稿 → 人工确认
具备条件后:授权回写 CRM
全程:留存结果与处理记录
点击上方步骤切换推演。页面展示的是示例内容,未连接 CRM,也不执行真实业务操作。
首轮演示到哪一步?安排一个正常样本和一个常见异常样本,明确人工接管方式。
在验证前,由业务负责人确认样本范围、指标定义与通过条件。
比较原流程与新流程完成同类任务的时间。
计入 AI 执行、人工复核、修改与异常处理
核验关键字段、信息来源及缺失项提示。
正常样本与常见异常均应覆盖
记录输出是否被采用,以及需要多少修改。
明确采用口径,保留实际使用记录
跟踪任务完成、系统交接和异常处理情况。
记录失败原因、人工接管与后续维护责任
谁确认基线与通过条件?何时复盘?需要哪些证据才能进入正式建设?
建议推进节奏;具体日期与人员由会议确认,集成或新增研发依赖另列计划。
确认首批场景
明确业务与技术牵头
列出数据和资源依赖
访谈业务、梳理流程
取得代表性样本
确认指标与验收口径
复用能力或验证技术
展示正常与异常样本
记录问题及改进事项
条件具备后小范围使用
对照基线评估效果
决定后续建设与复制
办公室按已确认的节点检查交付,并推动跨部门依赖解决;时间安排需与 2026 年整体交付要求衔接。
首批打样的业务负责人、技术支持人、演示日期与下一次检查日期。
现场确认责任人、完成节点与结论;未解决事项明确由谁带回方案。
| 工作项 / 需要确认 | 责任人 | 完成日期 | 会议结论与下一步交付 |
|---|---|---|---|
| 事业部 AI SP / BP模板、范围与评审节点 | |||
| AI 中台能力建设能力范围与场景依赖 | |||
| AI Hub 与活动首期内容、运营与排期 | |||
| AI 员工打样场景、样本与演示安排 | |||
| 跨部门协调数据、系统、人员与资源 |
逐项复述交付、责任与日期;下一次会议带着约定成果和需要解决的问题回来。